Recientemente se ha hecho p\u00fablica la sentencia del Tribunal Supremo de la Sala de lo Contencioso-administrativo, Sentencia 725\/2023, 30 May. Rec. 23232022 que reconoce el derecho a reducir la cuota del Impuesto sobre Actividades Econ\u00f3micas a los locales y establecimientos minoristas afectados por el cierre debido al COVID.<\/p>\n
Aunque la paralizaci\u00f3n de actividad y el cierre de establecimientos ordenada por el Real Decreto 463\/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gesti\u00f3n de la situaci\u00f3n de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, no implica la inexistencia, o no producci\u00f3n, del hecho imponible durante el periodo de inactividad, el Tribunal Supremo opta por aplicar la analog\u00eda con el r\u00e9gimen de paralizaci\u00f3n de industrias (apartado 4 de la regla 14 del Real Decreto Legislativo 1175\/1990) y declara que s\u00ed procede una rebaja de la parte proporcional de la cuota, seg\u00fan el tiempo en que la actividad hubiera estado paralizada.<\/p>\n
La raz\u00f3n de reducir la cuota no ser\u00eda tanto la inexistencia de hecho imponible, por ministerio de la ley y durante ese periodo de paralizaci\u00f3n total de la actividad, porque el devengo se produce el primer d\u00eda del periodo impositivo y el hecho imponible que se extiende a todo a\u00f1o natural, sino las especiales circunstancias de imposibilidad absoluta de ejercicio que exigen una soluci\u00f3n en las reglas de disminuci\u00f3n de cuotas en casos de fuerza mayor.<\/p>\n
A\u00f1ade el alto Tribunal que para ello no es necesario ni probar la paralizaci\u00f3n o cierre de la empresa, ni ponerlo en conocimiento de la Administraci\u00f3n puesto que ambas circunstancias derivan directamente de la ley y en particular, para las actividades de hosteler\u00eda o restauraci\u00f3n, la \u00fanica prueba exigible es la de la inexistencia de entregas a domicilio.<\/p>\n
En cualquier caso, el Supremo aboga por la reducci\u00f3n proporcional de la cuota, en relaci\u00f3n con el tiempo de privaci\u00f3n de la posibilidad de ejercicio de la actividad, ya fuera por inexistencia del hecho imponible, ya lo fuera por aplicaci\u00f3n de la norma sobre paralizaci\u00f3n de industrias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recientemente se ha hecho p\u00fablica la sentencia del Tribunal Supremo de la Sala de lo Contencioso-administrativo, Sentencia 725\/2023, 30 May. Rec. 23232022 que reconoce el derecho a reducir la cuota del Impuesto sobre Actividades Econ\u00f3micas a los locales y establecimientos minoristas afectados por el cierre debido al COVID. Aunque la paralizaci\u00f3n de actividad y el […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","tipo_articulo":[3190],"ambito_geografico":[],"boletin":[4398],"class_list":["post-25328","noticias_boletin","type-noticias_boletin","status-publish","hentry","tipo_articulo-noticias-de-interes","boletin-junio-2023"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin\/25328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias_boletin"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"tipo_articulo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_articulo?post=25328"},{"taxonomy":"ambito_geografico","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ambito_geografico?post=25328"},{"taxonomy":"boletin","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/boletin?post=25328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}