{"id":25640,"date":"2023-07-27T12:17:00","date_gmt":"2023-07-27T10:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/?post_type=noticias_boletin&#038;p=25640"},"modified":"2023-07-27T12:17:00","modified_gmt":"2023-07-27T10:17:00","slug":"puede-la-aepd-resolver-un-procedimiento-al-margen-de-los-hechos-en-los-que-especificamente-se-funda-la-reclamacion","status":"publish","type":"noticias_boletin","link":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/noticias_boletin\/puede-la-aepd-resolver-un-procedimiento-al-margen-de-los-hechos-en-los-que-especificamente-se-funda-la-reclamacion\/","title":{"rendered":"\u00bfPuede la AEPD resolver un procedimiento al margen de los hechos en los que espec\u00edficamente se funda la reclamaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"<p>El Auto del Tribunal Supremo 8748\/2023 de 29 de junio de 2023 admite a tr\u00e1mite, tras reconocer el inter\u00e9s casacional que presenta, el recurso de casaci\u00f3n n\u00ba 2960\/2023, presentado por la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (en adelante, AEPD), contra la Sentencia de la Sala Contencioso-Administrativa de la Audiencia Nacional, n\u00ba de recurso 104\/2021.<\/p>\n<p>La AEPD inici\u00f3 un procedimiento sancionador contra una entidad financiera, como consecuencia de cinco reclamaciones interpuestas en relaci\u00f3n con unos hechos concretos (tratamiento de datos personales con fines comerciales despu\u00e9s de haber ejercitado el derecho de oposici\u00f3n, y cuestiones relativas a la manera de obtener el consentimiento en la App de la entidad financiera). No obstante, la AEPD termin\u00f3 resolviendo (e imponiendo una sanci\u00f3n total de 5.000.000\u20ac a la entidad financiera) no solo sobre los hechos concretos en los que se fundaban las cinco reclamaciones, sino tambi\u00e9n sobre la Pol\u00edtica de Privacidad de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La entidad financiera recurri\u00f3 y la Audiencia Nacional estim\u00f3 el recurso, anulando la resoluci\u00f3n de la AEPD por no ser conforme a derecho. \u00a0Ante esto, la AEPD recurri\u00f3 en casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo, a fin de que el Alto Tribunal siente doctrina jurisprudencial acerca del siguiente extremo: <strong>Determinar si, presentada una reclamaci\u00f3n ante la AEPD, la actuaci\u00f3n de esta queda vinculada al contenido de dicha reclamaci\u00f3n, en concreto a los hechos objeto de reclamaci\u00f3n, y a su encaje y tipificaci\u00f3n de los tipos descritos en la norma, o si puede tramitar y resolver el procedimiento sancionador al margen de las causas y los hechos en los que se fundan las reclamaciones presentadas. \u00a0<\/strong><\/p>\n<p>El Tribunal Supremo, visto el inter\u00e9s casacional que presenta la cuesti\u00f3n, admiti\u00f3 el recurso a tr\u00e1mite, argumentando en su Auto lo siguiente: \u00a0<em>\u201c(\u2026) ciertamente, no existen pronunciamientos de esta Sala Tercera sobre la cuesti\u00f3n planteada, cuesti\u00f3n jur\u00eddica de alcance general al incidir en las potestades de la AEPD ante la presentaci\u00f3n de reclamaciones, por lo que procede la admisi\u00f3n del recurso por concurrir la presunci\u00f3n legal establecida en el art\u00edculo 88.3 a) LJCA y el supuesto de inter\u00e9s casacional objetivo para la formaci\u00f3n de jurisprudencia previsto en el art\u00edculo 88.3 d) LJCA, tambi\u00e9n invocado por el recurrente, as\u00ed como el supuesto del art\u00edculo 88.2 c) LJCA.\u201d<\/em><\/p>\n<p>As\u00ed pues, la Sentencia que se dicte en resoluci\u00f3n del recurso presentado por la Agencia, dar\u00e1 respuesta a la siguiente pregunta: \u00bfPuede la AEPD resolver un procedimiento al margen de los hechos en los que espec\u00edficamente se funda la reclamaci\u00f3n sobre la que ha de caer resoluci\u00f3n?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Auto del Tribunal Supremo 8748\/2023 de 29 de junio de 2023 admite a tr\u00e1mite, tras reconocer el inter\u00e9s casacional que presenta, el recurso de casaci\u00f3n n\u00ba 2960\/2023, presentado por la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (en adelante, AEPD), contra la Sentencia de la Sala Contencioso-Administrativa de la Audiencia Nacional, n\u00ba de recurso 104\/2021. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","tipo_articulo":[3190],"ambito_geografico":[],"boletin":[4401],"class_list":["post-25640","noticias_boletin","type-noticias_boletin","status-publish","hentry","tipo_articulo-noticias-de-interes","boletin-julio-2023"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin\/25640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias_boletin"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"tipo_articulo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_articulo?post=25640"},{"taxonomy":"ambito_geografico","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ambito_geografico?post=25640"},{"taxonomy":"boletin","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/boletin?post=25640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}