{"id":31279,"date":"2024-04-04T11:35:54","date_gmt":"2024-04-04T09:35:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/?post_type=noticias_boletin&#038;p=31279"},"modified":"2024-04-04T11:35:54","modified_gmt":"2024-04-04T09:35:54","slug":"el-supremo-permite-la-revision-de-oficio-de-liquidaciones-firmes-por-plusvalia-municipal-para-situaciones-con-perdida-patrimonial","status":"publish","type":"noticias_boletin","link":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/noticias_boletin\/el-supremo-permite-la-revision-de-oficio-de-liquidaciones-firmes-por-plusvalia-municipal-para-situaciones-con-perdida-patrimonial\/","title":{"rendered":"El Supremo permite la revisi\u00f3n de oficio de liquidaciones firmes por plusval\u00eda municipal para situaciones con p\u00e9rdida patrimonial"},"content":{"rendered":"<p>Mediante la reciente sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sentencia 339\/2024, 28 Feb. Rec. 199\/2023, estamos ante un nuevo episodio relativo al asunto de las plusval\u00edas.<\/p>\n<p>El alto Tribunal establece que las liquidaciones por IIVTNU que hubieren gravado transmisiones en las que no haya existido incremento del valor del suelo, son actos nulos para el Supremo y que, adem\u00e1s, producen una lesi\u00f3n efectiva del principio de capacidad econ\u00f3mica y la prohibici\u00f3n de confiscatoriedad.<\/p>\n<p>Para la Sala, no existe ning\u00fan inter\u00e9s jur\u00eddico digno de protecci\u00f3n que se oponga a la revisi\u00f3n de oficio, ni lo reclama el principio de seguridad jur\u00eddica, pues la seguridad jur\u00eddica precisamente se garantiza a trav\u00e9s de la remoci\u00f3n de efectos de los actos que, de otra manera, perpetuar\u00edan una lesi\u00f3n de principios constitucionales protegidos en el art\u00edculo 31.1 CE.<\/p>\n<p>La declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad y nulidad de los art\u00edculos 107.1 y 107.2.a) y 110.4 de la LHL, efectuada por la STC 59\/2017, de 11 de mayo, traslada los efectos de nulidad de estas normas inconstitucionales a las liquidaciones tributarias firmes por Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana que, con aplicaci\u00f3n de dichas normas inconstitucionales, hubieran determinado una ficticia manifestaci\u00f3n de capacidad econ\u00f3mica, y sometido a gravamen transmisiones de inmuebles en las que no existi\u00f3 incremento del valor de los terrenos, con vulneraci\u00f3n del principio de capacidad econ\u00f3mica y prohibici\u00f3n de confiscatoriedad proclamados en el art\u00edculo 31.1 CE.<\/p>\n<p>En este sentido, concluye que estas liquidaciones firmes pueden ser objeto de revisi\u00f3n de oficio a trav\u00e9s del procedimiento previsto en el art\u00edculo 217 Ley General Tributaria, por resultar de aplicaci\u00f3n el apartado g) del apartado 1, en relaci\u00f3n con lo dispuesto en los art\u00edculos 161.1.a) y 164.1 CE y 39.1 y 40.1 LOTC, todo ello con los l\u00edmites previstos en los art\u00edculos 164.1 CE y 40.1 LOTC, que impiden revisar los procesos fenecidos mediante sentencia con fuerza de cosa juzgada en los que se haya hecho aplicaci\u00f3n de las normas declaradas inconstitucionales.<\/p>\n<p>En definitiva, se determina que las liquidaciones firmes por plusval\u00eda en las que no hubo incremento de valor de los terrenos son nulas de pleno derecho y por no haber limitaci\u00f3n de efectos se puede aplicar el art\u00edculo de la Ley General Tributaria que permite la revisi\u00f3n de oficio de estas liquidaciones, \u201ccon los intereses correspondientes\u201d. Lo que no aclara es cu\u00e1nto se puede ir atr\u00e1s en el tiempo, ya que la sentencia determina que \u201cdeber\u00e1 ponderarse el tiempo transcurrido desde que se produjo el ingreso de la cantidad liquidada por el acto nulo de pleno derecho hasta que se insta la revisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mediante la reciente sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sentencia 339\/2024, 28 Feb. Rec. 199\/2023, estamos ante un nuevo episodio relativo al asunto de las plusval\u00edas. El alto Tribunal establece que las liquidaciones por IIVTNU que hubieren gravado transmisiones en las que no haya existido incremento del valor del suelo, son actos nulos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","tipo_articulo":[3190],"ambito_geografico":[],"boletin":[4419],"class_list":["post-31279","noticias_boletin","type-noticias_boletin","status-publish","hentry","tipo_articulo-noticias-de-interes","boletin-marzo-2024"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin\/31279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias_boletin"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"tipo_articulo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_articulo?post=31279"},{"taxonomy":"ambito_geografico","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ambito_geografico?post=31279"},{"taxonomy":"boletin","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/boletin?post=31279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}