{"id":35522,"date":"2025-03-05T09:00:37","date_gmt":"2025-03-05T08:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/?post_type=noticias_boletin&#038;p=35522"},"modified":"2025-03-05T09:00:37","modified_gmt":"2025-03-05T08:00:37","slug":"el-supremo-avala-un-incentivo-salarial-para-reducir-el-absentismo","status":"publish","type":"noticias_boletin","link":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/noticias_boletin\/el-supremo-avala-un-incentivo-salarial-para-reducir-el-absentismo\/","title":{"rendered":"El Supremo avala un incentivo salarial para reducir el absentismo"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo (STS de 20 de enero de 2025) ha estimado el recurso de una empresa y ha revocado el criterio de la Audiencia Nacional, validando un incentivo salarial vinculado a la reducci\u00f3n del absentismo. Se trata de una de las primeras sentencias que interpreta la Ley 15\/2022 de igualdad de trato y no discriminaci\u00f3n en este \u00e1mbito.<\/p>\n<p>El TS considera que el incentivo no es nulo siempre que las ausencias computadas no respondan a causas discriminatorias, como enfermedad, razones de conciliaci\u00f3n o discriminaci\u00f3n por asociaci\u00f3n. En cambio, s\u00ed pueden considerarse ausencias injustificadas o permisos que no generen discriminaci\u00f3n, como cambios de domicilio o asistencia a ex\u00e1menes.<\/p>\n<p>El Supremo recuerda que el absentismo es un problema leg\u00edtimo a combatir, conforme a la doctrina del TJUE (STJUE de 18 de enero de 2018, C-270\/2016). No obstante, advierte que las medidas adoptadas deben respetar la Constituci\u00f3n, la Ley 15\/2022 y la Ley Org\u00e1nica 3\/2007.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, el TS no declara nulo el art\u00edculo 49 del convenio que regula este incentivo, se\u00f1alando que garantizar el 100% del plus a todos los trabajadores, sin considerar la causa de la ausencia, ser\u00eda contrario a la finalidad del sistema de incentivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo (STS de 20 de enero de 2025) ha estimado el recurso de una empresa y ha revocado el criterio de la Audiencia Nacional, validando un incentivo salarial vinculado a la reducci\u00f3n del absentismo. Se trata de una de las primeras sentencias que interpreta la Ley 15\/2022 de igualdad de trato y no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","tipo_articulo":[3190],"ambito_geografico":[],"boletin":[4449],"class_list":["post-35522","noticias_boletin","type-noticias_boletin","status-publish","hentry","tipo_articulo-noticias-de-interes","boletin-febrero-2025"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin\/35522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias_boletin"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"tipo_articulo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_articulo?post=35522"},{"taxonomy":"ambito_geografico","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ambito_geografico?post=35522"},{"taxonomy":"boletin","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/boletin?post=35522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}