La Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica ha emitido una nueva resoluci\u00f3n contra la negativa de un registrador mercantil a inscribir una escritura de constituci\u00f3n de una sociedad de responsabilidad limitada por intervenir el compareciente en su propio nombre y derecho y, adem\u00e1s, como administrador \u00fanico de una de las dos sociedades fundadoras. El compareciente, se designaba a s\u00ed mismo como administrador de la nueva sociedad.<\/p>\n
La suspensi\u00f3n de la inscripci\u00f3n se fundamenta en que, a juicio del registrador, el compareciente incurre en un supuesto de autocontrataci\u00f3n, al ser \u00e9l s\u00f3lo, en la doble representaci\u00f3n se\u00f1alada, el que realiza el acto. Concretamente, se\u00f1ala que \u201cel hecho de que se proceda en la escritura de constituci\u00f3n a designarse a s\u00ed mismo como administrador de la nueva sociedad creada genera un conflicto de intereses entre representante y representado\u201d.<\/p>\n
El notario, recurre la nota de calificaci\u00f3n por falta de fundamentaci\u00f3n, citando numerosas resoluciones de la DG, y considerando respecto a la autocontrataci\u00f3n que \u00a0\u201cel car\u00e1cter asociativo del contrato de sociedad y su causa negocial com\u00fan excluyen en principio la confrontaci\u00f3n de intereses de las partes que lo celebran; y que el conflicto de intereses que pueda existir en el desenvolvimiento ulterior de la sociedad se previene y dirime por la propia din\u00e1mica de su configuraci\u00f3n org\u00e1nica, as\u00ed como mediante las cautelas legalmente establecidas para supuestos espec\u00edficos\u201d.<\/p>\n
De la revocaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n por parte de la DG, se pueden extraer tres conclusiones: (i) en general en los contratos asociativos lo que existen son intereses coincidentes y no intereses contrapuestos; (ii) que si el registrador aprecia la existencia de un conflicto real de intereses entre representante y representado debe en la nota indicar el porqu\u00e9 de ese conflicto; y (iii) que el hecho de que el representante, que adem\u00e1s no es fundador, y aunque lo fuera, se nombre a s\u00ed mismo administrador, no es indicativo de la existencia de esa autocontrataci\u00f3n prohibida, pues ese administrador puede ser libremente cesado por la junta general.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica ha emitido una nueva resoluci\u00f3n contra la negativa de un registrador mercantil a inscribir una escritura de constituci\u00f3n de una sociedad de responsabilidad limitada por intervenir el compareciente en su propio nombre y derecho y, adem\u00e1s, como administrador \u00fanico de una de las dos sociedades fundadoras. […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","tipo_articulo":[3190],"ambito_geografico":[],"boletin":[4282],"class_list":["post-12702","noticias_boletin","type-noticias_boletin","status-publish","hentry","tipo_articulo-noticias-de-interes","boletin-septiembre-2021"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin\/12702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias_boletin"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"tipo_articulo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_articulo?post=12702"},{"taxonomy":"ambito_geografico","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito_geografico?post=12702"},{"taxonomy":"boletin","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/boletin?post=12702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}