Por medio de la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia Pa\u00eds Vasco, N\u00ba 72\/2022 de 9 de febrero (Recurso N\u00ba 392\/2021) se resuelve sobre la nulidad parcial de los preceptos del Reglamento de IRPF de Bizkaia sobre la presentaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n de IRPF en la sede electr\u00f3nica.<\/p>\n
Concretamente, el fallo anula los art\u00edculos 73, 73 septies.1, 74, 75 bis) y 75 ter en el inciso “se entender\u00e1 notificada en el momento en el que la misma se ponga a disposici\u00f3n del o de la contribuyente en la sede electr\u00f3nica de la Diputaci\u00f3n Foral de Bizkaia\u201d\u00a0por entender que los contribuyentes no pueden ser obligados a presentar su declaraci\u00f3n de la renta exclusivamente a trav\u00e9s de la sede electr\u00f3nica.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n se centra en que el Reglamento impugnado da por supuesto que todos los obligados tributarios por el IRPF acreditan que tienen acceso y disponibilidad de los medios electr\u00f3nicos necesarios para hacer efectiva su obligaci\u00f3n.<\/p>\n
No obstante, la regla general en cuanto a los obligados tributarios que sean personas f\u00edsicas consiste en que tienen derecho a optar en su relaci\u00f3n con las Administraciones P\u00fablicas, aunque pueda determinarse reglamentariamente la obligaci\u00f3n para determinados procedimientos, siempre que est\u00e9 sujeto a ciertos supuestos y condiciones.<\/p>\n
En este sentido, en la medida en que el Decreto Foral que aprueba el Reglamento del IRRP no contiene ninguna motivaci\u00f3n sobre las razones que permiten presumir que todos los obligados tributarios por IRPF en el Territorio Hist\u00f3rico de Bizkaia re\u00fanen las caracter\u00edsticas que establece el art\u00edculo 14.3 de la Ley 39\/2015 (precepto que viene a reconocer que no todas las personas f\u00edsicas est\u00e1n en disposici\u00f3n de relacionarse por s\u00ed mismos por medios electr\u00f3nicos con la Administraci\u00f3n P\u00fablica) y que tampoco establece ni l\u00edmites ni condiciones con respecto a la obligatoriedad de presentar la declaraci\u00f3n de IRPF v\u00eda electr\u00f3nica, el fallo declara nulos parcialmente los preceptos mencionados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por medio de la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia Pa\u00eds Vasco, N\u00ba 72\/2022 de 9 de febrero (Recurso N\u00ba 392\/2021) se resuelve sobre la nulidad parcial de los preceptos del Reglamento de IRPF de Bizkaia sobre la presentaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n de IRPF en la sede electr\u00f3nica. Concretamente, […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","tipo_articulo":[3190],"ambito_geografico":[],"boletin":[4317],"class_list":["post-15284","noticias_boletin","type-noticias_boletin","status-publish","hentry","tipo_articulo-noticias-de-interes","boletin-febrero-2022"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin\/15284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias_boletin"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"tipo_articulo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_articulo?post=15284"},{"taxonomy":"ambito_geografico","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito_geografico?post=15284"},{"taxonomy":"boletin","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/boletin?post=15284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}