{"id":35897,"date":"2025-04-03T13:52:52","date_gmt":"2025-04-03T11:52:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lksnext.com\/es\/?post_type=noticias_boletin&#038;p=35897"},"modified":"2025-04-03T13:52:52","modified_gmt":"2025-04-03T11:52:52","slug":"el-ts-se-pronuncia-sobre-los-recursos-planteados-contra-el-acuerdo-que-autorizaba-el-parque-eolico-de-campelo","status":"publish","type":"noticias_boletin","link":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/noticias_boletin\/el-ts-se-pronuncia-sobre-los-recursos-planteados-contra-el-acuerdo-que-autorizaba-el-parque-eolico-de-campelo\/","title":{"rendered":"El TS se pronuncia sobre los recursos planteados contra el acuerdo que autorizaba el parque e\u00f3lico de Campelo"},"content":{"rendered":"<p>La Secci\u00f3n Quinta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha deliberado conjuntamente los recursos interpuestos contra la sentencia del TSJ de Galicia que anul\u00f3 el acuerdo que autorizaba el parque e\u00f3lico de Campelo, resolviendo del siguiente modo:<\/p>\n<p>Con respecto a la primera cuesti\u00f3n de inter\u00e9s casacional, esta Sala del Tribunal Supremo ha establecido la doctrina siguiente: el hecho de que dos o m\u00e1s instalaciones de parques e\u00f3licos compartan instalaciones de conexi\u00f3n no comporta, ineludiblemente, que debamos considerar la existencia de un \u00fanico proyecto de parque e\u00f3lico a efectos de su evaluaci\u00f3n medioambiental, sino que habr\u00e1 que examinar en cada caso las circunstancias concurrentes, a la luz de la normativa y de la jurisprudencia aplicables.<\/p>\n<p>Con respecto a las otras dos cuestiones de inter\u00e9s casacional suscitadas, la Sala ha decidido confirmar la doctrina que ya hab\u00eda establecido en sus SSTS n\u00ba 1.768\/2023 y 118\/2024.<\/p>\n<p>La sentencia del Tribunal Superior de Galicia, impugnada en casaci\u00f3n, se aparta de la doctrina jurisprudencial referida y no es ajustada a Derecho, por lo que se revoca. Por tanto, se confirma la legalidad del acuerdo administrativo que autoriz\u00f3 el parque e\u00f3lico de Campelo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Secci\u00f3n Quinta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha deliberado conjuntamente los recursos interpuestos contra la sentencia del TSJ de Galicia que anul\u00f3 el acuerdo que autorizaba el parque e\u00f3lico de Campelo, resolviendo del siguiente modo: Con respecto a la primera cuesti\u00f3n de inter\u00e9s casacional, esta Sala del Tribunal Supremo ha establecido la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","tipo_articulo":[3190],"ambito_geografico":[],"boletin":[4450],"class_list":["post-35897","noticias_boletin","type-noticias_boletin","status-publish","hentry","tipo_articulo-noticias-de-interes","boletin-marzo-2025"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin\/35897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/noticias_boletin"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias_boletin"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"tipo_articulo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_articulo?post=35897"},{"taxonomy":"ambito_geografico","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito_geografico?post=35897"},{"taxonomy":"boletin","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lksnext.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/boletin?post=35897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}